{/if}

原创 假陆川差评《抓娃娃》,真陆川,赶紧溜须祝大卖,电影人的悲哀

首页 » 电影 » 正文

7月17日,出了个“葫芦案”。“电影人陆川”发布动态内容,差评《抓娃娃》:麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。

稍后,这则差评动态被删除。

17日下午,陆川的公司发布动态内容称:

关于陆导平台账号被盗并出现非本人发布内容,现公司团队已经联系平台,找回账号,并删除所有不属于导演发布的相关信息,请勿进一步扩散!

在此也代表公司团队及导演向不实内容涉及的项目方深表歉意。祝暑期档电影同仁们的作品票房大卖,祝中国电影繁荣昌盛。

陆川本人则转发动态内容称:

老沈是哥们,小史是我上部戏的男主之一,是亲弟。每一部电影都有主创的心血和态度,都值得尊重。祝影片大卖。

因此,我们可以简单归结这件事情为:假陆川盗号差评《抓娃娃》,真陆川找回账号,赶紧称兄论弟祝《抓娃娃》票房大卖。这件事情,整体来讲,是中国电影人的悲哀。具体分析,则需要从假陆川和真陆川说起。

先说假陆川。

假陆川,到底是谁,压力给到平台那边。假陆川如何盗取的真陆川账号,用什么手机登录的,如何实现登录,登录之后,都做了什么,这需要平台那边说明出来了。别说平台不知道,不清楚,因为说不知道,意味着平台方算力不足,一家顶级的互联网公司,不可能后台连这个数据查询能力都没有。

在平台给出回应之前,我们选择认为,这个差评《抓娃娃》的,就是假陆川。假陆川被差评《抓娃娃》反噬,大量网友反对它(因为是假陆川,所以,不能视之为人),并不认可这份差评。这是具备启迪意义的。

对于假陆川而言,三言两语式的差评,显然是没有价值的,当然,也有花边、娱乐、狗仔队价值。作为假陆川,真正应该做的,是认真差评,严肃差评,论证式差评。如果假陆川用摆事实、讲道理的方式,依靠详实的论据材料,扎实的论证过程,来证明论点“《抓娃娃》是烂片”,那这个论证过程,就是有价值的,其形成的冲击力,也是巨大的,有效的。

而这个假陆川,则丢人现眼,只会吐槽,不会论证。假陆川无论是谁,都不值得尊重,相反,大家群嘲它,也算是咎由自取。电影评论,最有效的“战斗”,不是抛论点,而是搞细致缜密地论证。

再说真陆川。

真陆川,一上来,先是称兄论弟,继而,对电影主创的“心血和态度”一顿吹嘘,最后,就是祝福电影大卖。这种“先是”、“继而”和“最后”的三步走,比我们村儿的二流子巴结村长家二公子都丢人现眼。作为电影人,陆川的这个三步走,让人失望,或者说,让人瞧不起。

真陆川,作为电影人,作为堂堂正正的一条汉子,当然有选择批评《抓娃娃》的权利,也有选择褒奖《抓娃娃》的权利。但是,无论选择哪一种,他都应该尊重自己作为专业电影人的身份。什么叫专业电影人的身份?那便是,每一句有关电影和电影行业的话语,都是出自本心,并圆滑世故,并且愿意切实论证的。

一上来,就称兄论弟,跟我们村儿的二流子,也就没啥区别了。谁是我哥,谁是我弟,这就不应该是专业电影工作者的话语。专业的电影人,它就是我祖宗,它电影质量差,我也得说,它就是我情敌,它电影好,我也褒奖。这叫专业的电影工作者,叫有股子作为人的劲头的电影人。

继而,就溜须主创的心血和态度值得尊重,这又是没啥文化档次的人的话语了。要是按照这个标准,哪部电影都不用差评了,都有心血,有态度呢。它好,它坏,和它有没有心血,没啥关系。《逐梦演艺圈》照样有毕志飞的心血,大家伙就不用差评了呗?显然,这个说法,就不成立,这是典型的逻辑混乱。

我们要是硬给真陆川的说法找逻辑合理性,则找出来的,则是更为尴尬的“电影人的悲哀”。

最后说“电影人的悲哀”。

这份“电影人的悲哀”,分为直观的悲哀,和深层次的悲哀。我们先说“直观的悲哀”。我们硬给真陆川这段话找逻辑合理性,那可能只能得出这样的叙事逻辑——《抓娃娃》的演员里边,有我哥,也有我弟,所以,我觉得他们有心血,有态度,所以,我要祝福它大卖。

这份直观的悲观,肉眼可见了。真陆川说话,看的是人,而不是作品本身。这种做法,在我们村儿,叫看人下菜碟。我们村儿,一般这种货色,都不是什么好东西。当然,我们可以认为,真陆川,不是这类货色,而只是无知。真陆川,是哪个层面上的无知呢?

是“亲疏与认知”关系上的无知。“亲疏与认知”,是2003年的高考题,讲的是亲疏远近的关系,影响了认知内容,谁跟我亲,我就认为谁对,而不是基于道理,基于作品,进行分析点评与判断。真陆川,肯定不能是我们村儿见人下菜碟的那批货色的嘴脸,只能是认知能力不足。

深层次的悲哀,则是蔓延在整个电影界的。一部电影上映之后,最容易出现一个极端,大量的电影人出来吹嘘,祝福大卖。当影迷问吹嘘者,这部电影为什么好,你为什么向大家推荐的时候,他也说不出个四五六来。这种现象,其实就是典型的组团忽悠影迷。电影上映期间,越是电影同行间的溜须,越没有任何参考的价值。这类玩意儿,就是组团忽悠,卖拐给影迷罢了。

我们的电影人,何以到了组团忽悠的地步呢?我其实更愿意看到另一个结果:假陆川,不是假陆川,就是真陆川,真陆川,极硬气,就是不承认被盗号,就是要差评《抓娃娃》,并且,还要写论证式影评,证明《抓娃娃》为什么烂,烂在何处。但是,我看不到这个结果。

一部电影上映,您见过电影圈的人出来认真写差评的吗?基本上,都是吹嘘。这么搞,大家觉得电影人还正直吗?这便是最深层次的悲哀。(文/马庆云)

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.dingjichong.com/new/xmo/47377.html
 推荐视频

锦心似玉

钟汉良 谭松韵 何泓姗 唐晓天 吴冕 方晓莉 颖儿 刘芸 李晟 斓曦 丁洁 孙雪宁 郑好 马伯全 孙佳奇 虞朗 李芸 崔尔康 侯长荣 马少骅 彭杨 傅淼 黄曼 闫勤 强宇 龚珏睿 傅铂涵

名侦探柯南

高山南 山崎和佳奈 神谷明 小山力也 林原惠美 山口胜平 田中秀幸 岛本须美 绪方贤一 堀川亮 松井菜樱子 宫村优子 岩居由希子 大谷育江 高木涉 高岛雅罗 堀之纪 立木文彦 小山茉美 三石琴乃 置鲇龙太郎 日高法子 池田秀一 古谷彻

有人刚好提起我吗?

役所广司 滨田雅功 贺来贤人 松山研一 江口德子 河合优实 矶村勇斗 上川周作 山本博 中井千圣 坂井真纪 吉田羊

兰香如故

刘学义 谭松韵

拉链2015[电影解说]

帕特里克·威尔森 琳娜·海蒂 迪安娜·阿格隆 亚利桑德拉·布莱肯瑞吉 埃莲娜·萨汀 约翰·赵 理查德·德莱福斯 雷·温斯顿 佩内洛普·米契尔 克里斯托弗·麦克唐纳 克里斯蒂安·奥列佛 Patrick Kearns Christopher Heskey 贾德·罗德曼 Justin Lebrun